S04 追查事件表露的跡象

車輛對我們來說就像是一個黑盒子，它會有什麼樣的行為與反應都仰賴內部（駕駛者）的控制，我們沒法得知內部的行為模式，只能憑它表露的跡象來評估它接下來會可能會發生什麼動作。根據事件所有已知資訊去推論當事人的想法，在生活中是時常可見的事──尤其是在談話性政論節目裡。

在談話性節目裡，常可見到評論者根據已知的事實加以衍伸與推論，雖然說來頭頭是道，但是有些從根本上完全是斷章取義，只選擇對自己有利的部分加以說明。由於評論者刻意隱蔽了某些資訊，倘使群眾沒有查覺到而只聽信他說出來的部分，就會被引導到刻意安排的邏輯裡而深信不移。有些人則深信某公眾人物的個人魅力，會自動忽略或扭曲解讀對他不利的事件；這樣得到的結果自然是有失公平的。

事件發生後，總需要聽取雙方不同的說法，加以收集整理後套用邏輯來篩選不合的條件，剩下合理的狀況才有可能隱藏著正解。但是由於當事人與媒體都有可能隱藏正確的資訊或是增加不正確的煙霧，更添增了推理的重要性。

推理是嘗試著找出在各種條件限制下，唯一的一種符合所有條件的答案。當有複數的答案存在時，不是重新檢視現有的答案是否推算錯誤，就是再依據現況找出其他的限制條件繼續篩選，直到符合的答案只有一個為止。有時也需要留意裡面夾雜有假的限制條件，屆時得額外花費精力判斷出哪些是假的風聲而已。

對於自己沒法明瞭內部的黑盒子，感受氣氛的不尋常、針對可疑處測試，大膽假設並小心求證是很理想的作法。

註：“大膽假設，小心求證；認真做事，嚴肅做人”是胡適送字畫給梁實秋時題在上頭的對聯。